31 marzo 2009

Los adjetivos y ¡Francisco González Forjas la sufre entre judíos!

Hay estilos y estilos al escribir. Uno, que aprendí en mis años trabajando en ciencias, es tratar de evitar los aliños personales cuando se describe algo.
Así, hay que evitar al máximo el uso de adjetivos. Un pecado aún mayor se comete cuando los adjetivos son exagerados o abiertamente errados y conducen al que lee, a hacerse una idea distorsionada del asunto.

Pero la gran mayoría de la prensa no escatima adjetivos. Los siembra y los riega, los reparte y los repite minuto a minuto, día a día, sin responsabilidad alguna.

Leo esta noticia publicada por la agencia EFE sobre el nuevo gobierno israelí.
El adjetivo "derechista Likud" está bien cuando se describe al partido gobernante en estos momentos en Israel.
En la misma frase,"el moderado Mahmud Abas" (el presidente palestino) - ¿Qué quiere decir "moderado" aquí? ¿Le queda claro a Ud.? ¿Qué es ser "moderado" o "no moderado"?

Mientras el adjetivo sobre el nuevo Primer Ministro israelí implica un sector político (derecha), el adjetivo sobre el Presidente palestino implica una cualidad personal (moderado), más aún, una cualidad positiva.

Más adelante, Netanyahu es descrito con otro adjetivo, "dirigente conservador". Y más adelante se describe al partido Israel Beitenu como "de extrema derecha" (¿por qué? ¿qué significa eso?, ¿por qué no simplemente de derecha? ¿qué tiene ese partido de 'extremo'?).
Y cataloga al partido religioso Shas como de "ultra ortodoxo" (¿qué es eso?). Este partido religioso es ortodoxo, sin dudas, pero ¿ultra? - No. Sólo ortodoxo. El "ultra" está totalmente de más.

Adjetivos usados para denominar a los israelíes: derechista, conservador, extrema derecha, ultra ortodoxo - Para los palestinos: moderado.
En todo el texto, el corresponsal no hace mención alguna de organizaciones terroristas palestinas como Hamas y Jihad Islámica.

Revisemos otro ejemplo - el mismo hecho, comentado por el corresponsal de TVE en Jerusalén, Francisco González Forjas.

Este muchacho inicia así, "Bibi Netanyahu ya tiene su propio camarote de los Hermanos Marx" - claramente, está implicando que el nuevo PM israelí y su gobierno son unos payasos, unos locos.
Sigue, denominando a Beit Israel, "partido de ultraderecha", no explica por qué.
Luego, en el mismo párrafo "el gobierno es una orgía" y en la misma frase "este gallinero (el gobierno israelí)".

Y sigue con "ejecutivo de ultraderecha". Y según él, estos partidos israelíes "hacen palidecer a cualquier demócrata", y "hacen temblar de miedo a cualquiera", sin explicar por qué.

La última guerra de Gaza la describe como "ofensiva militar que acabó con la vida de 1.400 personas" (en su cuenta, no murieron milicianos palestinos y tampoco murieron israelíes).
En otro párrafo, el actual Ministro el Exterior israelí, Avigdor Lieberman, es calificado de "racista".
El nuevo gobierno es "belicista" que "enseña los dientes a los árabes en cuanto puede", el gobierno israelí es "un guiriguay".
Finaliza, González Forjas, su informe sobre el nuevo gobierno israelí con un video de los hermanos Marx.

Adjetivos usados por Francisco González Forjas para referirse al nuevo gobierno israelí: ultraderecha, orgía, gallinero, racista, belicista, guiriguay.

Veamos qué adjetivos usa Francisco en otros artículos para con los israelíes y judíos en general: "sociedad gritona", "basura y desorden", "buscan comer... entre tanta mierda", "orín y desperdicios". Con otros, según él (no-judíos: Saladino, romanos, templarios), "la ciudad de Jerusalén sería otra cosa".

Sigue Francisco, con sus adjetivos para los israelíes: "mugrientos", "selva", "inmundicias", "la basura te acompaña por cualquier lado", "egoísmo", "incompresibles para ... cualquier ser humano".
Más de la cosecha de Francisco: "zoco político israelí", "Avigdor Lieberman, es un pirómano en serie”, "hombre peligroso e imparable", "nexo común de odio para con los árabes", "disciplina represiva", "ruta de los horrores o un paseo por las tinieblas".

El despliegue adjetival más increíble de Francisco González es cuando "explica" la guerra contra Hamas en Gaza: "la ocupación por Israel de los territorios palestinos es el detonante de esta matanza" - asegura, ufano - se olvida contar que en Gaza no hay ocupación, que Israel se fue hace tres años y que la "matanza" (la guerra) es porque Hamas ha continuado lanzando proyectiles contra la población civil israelí y que ya iban más de 2.000 en menos de dos años, y que durante la guerra misma lanzó otros 2.000.
Hoy en día, Hamas sigue atacando Israel con un promedio de 5 a 6 proyectiles diarios.

Y la paranoia final de González: "los judíos no tienen miedo a los cohetes Quasam, a lo árabes o a la bomba nuclear iraní. Tienen miedo de ellos mismos".

Ahí vamos! Los judíos - según González - no tienen enemigos: - Ajmadineyad no ha dicho que 'quiere borrar del mapa a los judíos', - Hezbolah no ha atacado Israel desde el Líbano con más de 4.000 proyectiles desde que Israel se retiró en el 2000, - Hamas y Jihad Islámica no existen, ni los atentados suicidas, ni los proyectiles Qassam, los Grad y los cohetes katiushas.
Todo eso, para González, es imaginario - los judíos pelean solos, "contra ellos mismos", dice él.

La paranoia antisemita de González es contagiosa. Y la transmite, gota a gota, en sus artículos:
hay que leer los comentarios del público español después de cada uno de los textos de Francisco González Forjas: hierven de ira, estallan de odio hacia cualquier cosa que sea judía o israelí - esos monstruos infernales - inventados por la pluma de González Forjas.
Quien lo lea, y le crea, no puede dejar de odiar y de maldecir a los judíos - y de paso, de aplaudir el terrorismo palestino: si los israelíes son así de bestias, entonces, "está bien matarlos".

Un estilo de propaganda ya utilizado antes, en la Alemania nazi: en un primer paso la propaganda convierte al judío en una bestia, lo deshumaniza, lo transmuta en algo despreciable y peligroso. El segundo paso llama a su exterminio - al genocidio, al Holocausto.

Ah, la prosa adjetivada de Francisco González Forjas, es una que haría morirse de envidia a Goebbels.

Para terminar, te pregunto, Francisco González Forjas - si es tan inaguantable vivir en Jerusalén y entre los "sucios" judíos, ¿qué haces allá? ¿por qué no te marchas? ¿qué esperas para irte a Gaza? o mejor, ¿por qué no te vas a la mierda?!

Blogalaxia Tags:

25 marzo 2009

Modest Mussorgsky, Cuadros para una exhibición, Esa-Pekka Salonen

Modest Petrovich Mussorgsky (1839-1881)

Aquí traigo más excelente música clásica.
"Cuadros para una exhibición" de Modest Mussorgsky, dirigida por Esa-Pekka Salonen, con la Sinfónica de la BBC, 2006. En cuatro partes. Gózenla.

Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4

Blogalaxia Tags:

09 marzo 2009

El Testamento del Dr. Mabuse - Alemania - 1933

He visto: THE TESTAMENT OF DR. MABUSE, película alemana de 1933, dirigida por Fritz Lang y basada en una novela del francés Norbert Jaques.
La tercera de una serie donde el personaje del Dr. Mabuse fue definiéndose como el villano de la época. Las dos anteriores (la primera de ellas sin sonido), también fueron dirigidas por Lang.

La película fue prohibida en Alemania la noche del estreno por el mismo Joseph Goebbels, ministro de Informaciones de Hitler. La cinta original fue destrozada y quemada en varias partes durante los bombardeos de la II Guerra Mundial, pero pudo ser restaurada usando diferentes fuentes.

Finalmente en 1951, la película completa de 120 min. se estrenó en las pantallas. Hay varias versiones de la cinta, pero la que editó Criterion Collection corresponde a la que Fritz Lang filmó en 1932-1933.

El filme cuenta la historia de un grupo de criminales, organizados y dominados por el Dr. Mabuse, que realizan una serie de ataques, robos e incendios con tal de expandir el caos en la sociedad y así instaurar el Imperio del Crimen.
El Dr. Mabuse está encerrado en un manicomio, pero ejerce sus poderes hipnóticos sobre la gente y desde su celda planea y ordena ataques terroristas sin sentido y una vasta falsificación monetaria.

Todo el mundo se percató que Fritz Lang estaba representando a Adolph Hitler y al partido Nazi en su película y también lo hizo el gobierno nacional-socialista alemán, que prohibió la película inmediatamente.

En verdad la cinta posee numerosas señales que conectan al Imperio del Crimen que el diabólico Dr. Mabuse quiere crear, con el Tercer Reich y la ideología nazi.

"El Testamento..." es una película pionera en el cine de acción y de crítica social. Además, Criterion Collection agregó un segundo disco con documentales históricos y cinematográficos sobre la cinta, Fritz Lang y la serie del Dr. Mabuse.
Más que interesante.



Puntaje: 9 de 10 (el filme puede ser downloaded desde este enlace)

Blogalaxia Tags:

06 marzo 2009

Doctor X - terror en un New York londinense


He visto: "Dr. X", película norteamericana de terror, producida en 1932, dirigida por Michael Curtiz y que fue una de las primeras filmadas en technicolor.

El filme tiene un ambiente oscuro y tenebroso muy bien logrado, con algunas tomas realmente artísticas de New York y Long Island, con sus calles envueltas en neblina.

Esta película salió al mercado antes que se redactara de la Ley Cinematográfica para la censura de la producción fílmica, en EEUU - y así es como el asesino en serie, por ejemplo, comete canibalismo contra sus víctimas, aspecto que habría sido completamente censurado después de esta ley.

Una película interesante, con una buena trama y hasta con dejos de humor. La escena final, genialmente sexy, queda a la imaginación del espectador.

En fin, vale la pena - una buena película que se acerca a los ochenta años de vida!



Puntaje: 7 de 10

Blogalaxia Tags:

05 marzo 2009

Entrevista a Alfonso Font, dibujante español


El blog de Tex Willer trae una entrevista al maestro de la historieta, Alfonso Font. Además, el texto viene acompañado de varias viñetas del dibujante.
Artículo visto en La Cárcel de Papel.

Blogalaxia Tags:

Max Bruch, Concierto para violín No 1, Leila Josefowicz

Aquí traigo otra pequeña joyita que podemos ver y escuchar gracias a internet, a YouTube y a esas personas que se preocupan de subir cultura a la red.

La violinista canadiense Leila Josefowicz (nacida en Toronto, 1977) interpretando el concierto para violín No. 1 de Max Bruch. Una pieza ultra romántica. El concierto viene dividido en 4 partes de más o menos 10 minutos cada una, que no siguen las divisiones originales.

Después del concierto, Leila dió esta entrevista:



Y ahora, a la música:

Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4

Blogalaxia Tags:

04 marzo 2009

Israel, Hamas, Hezbolá - ¿solución de billar?

Es posible que Israel solucione el problema que representa Hamas como en el billar - de carambola. Y acompañado de la suerte.

Cada vez se hace más difícil para Israel defender a su población del sur de los ataques con proyectiles lanzados desde Gaza por Hamas o Jihad Islámica. La dificultad no es por falta de capacidad militar - hay que dejar en claro que militarmente hablando Israel podría arrasar Gaza en dos o tres días y "solucionar" su problema defensivo por muchísimos años.

La dificultad radica en que Hamas ha logrado de manera muy efectiva usar a la propia población palestina de Gaza como escudo humano defensivo, para continuar atacando a Israel y, al mismo tiempo, amarrarle las manos al Estado hebreo a nivel diplomático mundial.
Cualquier operación militar que Israel ponga en marcha contra Hamas, traerá también civiles palestinos muertos y heridos. Lo que acarreará repudio mundial a tal operación militar.

Esto porque Hamas mantiene sus arsenales en casas de particulares, sus túneles y bunkers parten y desembocan en cocinas y patios de civiles, dispara sus proyectiles desde edificios, colegios y hospitales y domina absolutamente el abastecimiento alimenticio y energético de la población palestina.
Hamas maneja estas palancas a su antojo: en cuanto se siente amenazado, cierra las llaves de alimentos y energía, sigue lanzando proyectiles a diario y se sienta a esperar esas víctimas palestinas que levantarán el clamor mundial que finalmente detendrá la ofensiva israelí.

De esta manera, Hamas aparece ante los musulmanes como "vencedor" ante Israel y convierte a Israel en una "fuerza bruta" a nivel mundial (claro, muchos y mucha media a nivel mundial no necesitan de Hamas para ejercer su anti-israelismo innato, eso lo sabemos).

Y este es un escenario que se repite en el norte de Israel, en la frontera con El Líbano. También escondida tras la población civil libanesa, la organización Hezbolá ataca Israel con proyectiles cuando y como quiere, sabiendo que Israel deberá responder con cautela debido a la presión mundial en contra.

Sucede entonces que de ambas áreas: Gaza y el Líbano - Israel se ha retirado completamente hace años (el 2000 desde el Líbano y el 2005 desde Gaza), con miras de conseguir la paz, para encontrarse finalmente sin esos territorios, sin paz y sin la posibilidad de defenderse eficazmente.

No es de extrañarse entonces, que la población israelí mire con sospechas cualquier "acuerdo de paz" con los palestinos. Los resultados de todo acuerdo de tal tipo - hasta ahora - han significado ceder territorios ante los palestinos para encontrarse con que éstos sólo exigen más, multiplican sus ataques y hacen un uso aún más cínico de su propia población con fines propagandísticos.

Este parece ser un problema casi sin solución para Israel: te atacan, y no puedes defenderte porque todo el mundo protege al atacante y te culpa a ti.

La única posible solución al problema está en secar el río que nutre a Hamas y a Hezbolá. Y ese río es Irán. Y ese río pasa por Siria.

El problema iraní y sus reactores nucleares es el más serio que enfrenta el mundo occidental en estos momentos junto a la crisis económica.
Los europeos, al parecer, liderados por Alemania están llegando a un punto de quiebre diplomático con Irán y van camino a sanciones muy duras. Lo más probable es que USA los siga. Y es el mundo árabe, ahora, el que se está uniendo ante el peligro que reperesenta para ellos un Irán nuclear.

Y si Europa, USA y los árabes se proponen detener a Irán, lo harán - Irán dejará de ser un "problema israelí", y eso repercutirá tremendamente en el apoyo financiero y militar que Irán da a Hamas y Hezbolá. Hamas entonces, podrá ser superado por una coalición de Israel con palestinos no-hamasistas (la OLP). Y Hezbolá, podría ser superado por una coalición de Israel con libaneses cristianos, libaneses drusos y libaneses súnis tradicionales.

¿Podrá suceder algo así? - No se. Nadie sabe. La Historia es una caja de sorpresas. Esperemos al menos que todas sean buenas. Tanto en lo económico como en lo referente a qué poderes son los que dominan el ajedrez mundial.

Desde mediados de este año hacia adelante la tensión de occidente (USA, Canadá, Inglaterra, Australia, Europa) y de los países árabes con Irán llegará a un máximo y nadie sabe en qué puede desembocar.

Pero claro, todo el panorama cambiaría si en las elecciones iraníes gana un candidato moderado y no Ajmedineyad. Un candidato más dialogante y diplomático, que se proponga llegar a acuerdos con occidente+árabes para conseguir energía nuclear y además vivir en paz.

Como vemos, el mundo en que vivimos es cada vez más difícil de prever, los escenarios futuros se ramifican y complican y cualquier suceso tiene su propio efecto mariposa.

Por lo pronto, y regresando a cosas más cercanas en el tiempo - algo pasará nuevamente en Gaza. Hamas sigue atacando Israel con cinco a ocho proyectiles diarios, muchos de ellos de tipo Grad, que han caído en medio de ciudades grandes como Ashkelón y Beersheva y la población israelí ya ha salido a las calles a exigir a su gobierno que haga algo para protegerla.

Y ante tal presión, ningún gobierno puede mantenerse indiferente. Lo veremos en los próximos días. Por mucho que proteste el mundo, Israel tendrá que hacer algo contra Hamas nuevamente. Pronto.

Blogalaxia Tags:

03 marzo 2009

Hergé, Tintín, el racismo, los nazis y Spilberg

Hergé (verdadero nombre, Georges Prosper Remi)- fue el creador del famoso Tintín y de otra docena de personajes que dominaron la historieta mundial en los 40s, 50s y hasta principios de los 60s.

Hace poco un estudiante belga puso una demanda contra las Aventuras de Tin-Tín acusándolas de "racismo colonial".
Las preguntas surgen de manera natural - ¿Hergé era racista? - ¿colaboró en realidad con el régimen nazi, desde las páginas de Le Soir? ¿era un antisemita?

Mi opinión es que no. No lo era. Más bien, creo yo, era ignorante - un ignorante que aprendió y cambió mucho al ir conociendo mundo y avanzando en experiencia y en edad. Creo que las únicas pasiones de Hergé eran el dibujo y las mujeres lindas - todo lo demás venía en un muy tercer lugar.

Fue educado en una férrea institución belga católica, conservadora - en donde el sacerdote director tenía un retrato de Mussolini en su despacho! - Hergé estaba repleto de ideas estereotipadas y malconcebidas sobre cualquiera que no fuera "europeo y católico".

Esto explica que los 'malos' de sus primeras historietas fueran abiertamente judíos, personajes con rasgos, narices ganchudas y comportamiento delictivo - muy acorde con el antisemitismo reinante en la Iglesia Católica de esa época. Y que estaba de moda también, en los movimientos nazi-fascistas de los '30s (algo así como el antisemitismo de los movimientos de izquierda actuales).
Pocos años después, el mismo Hergé cambió estas historietas y eliminó lo que podría ser tomado por anti-judío.

En "Tintín en el Congo" ocurrió exactamente lo mismo. Hergé reconoció que cuando dibujó la historieta, en los '40s, no sabía nada acerca del país africano y se basó en los preconceptos que se había hecho leyendo la prensa belga de la época.
En verdad, esa historieta no es racista, es más bien paternalista. Los negritos allí no son "malos", sino ignorantes, y llega el europeo - Tintín - a enseñarles.

A los años, Hergé cambió muchos de los diálogos y textos para quitar todo rastro de 'racismo' o 'colonialismo' de ella. Lo hizo después de crecer, viajar mucho y conocer gente diferente - al madurar y ganar experiencia.

¿Colaboró con los nazis? - En cierto modo, ya que Le Soir era el periódico manejado por los invasores. Pero aún así, creo que a Hergé le interesaba más ser publicado, que quién lo publicaba.
Publicó tres historietas en Le Soir: en dos de ellas no hay indicio alguno de política y menos de la guerra mundial que se libraba en esos momentos - Hergé logró así pasar la censura nazi y ser publicado.
Sólo en la tercera - la de la carrera espacial - el equipo "enemigo", lleva la bandera norteamericana. Una concesión que Hergé seguramente hizo a sus jefes nazis del periódico, ya que el artista siempre había mostrado admiración por los EEUU.

Pero ¿se puede decir que 'era nazi'? o que colaboró con ellos? - difícil. Al final, todo es cosa de criterios.

Esta no es una defensa de Hergé: muchos en su caso actuaron con más solidez de principios. Él no. Él se acomodó a lo que viniera - ¿su única ambición? - ser publicado, sin 'quemarse' demasiado con los mandamases del momento.

¿Repudiable? - quizás sí. Eso ya es cuenta personal. Pero ¿antisemita? ¿racista? ¿colaborador nazi? - no creo. Ignorante sí. Acomodaticio sí, Pero no lo otro. Simplemente mi opinión.
Tema que se pondrá de moda pues se nos viene la película de Tintín, producida y dirigida por Steven Spilberg!

02 marzo 2009

Los Buggles parieron MTV

Buggles fue una banda pop inglesa - Buggles así, sin el The adelante.

La banda se formó en 1977 y en su tiempo metió dos goles de media cancha: primero, un tema que fue éxito mundial y les llenó los bolsillos y segundo, el video clip de ese tema fue el que inauguró las transmisiones de MTV. Fue el primer video lanzado al aire por el canal musical.

Nada menos.
MTV inició transmisiones el 1 de agosto de 1981, un minuto después de las 12 de la noche, cuando el locutor John Lack dijo: "Ladies and gentlemen, rock and roll!".

Si bien Buggles había pegado con su hit mundial, "Video Killed the Radio Star" en 1980 (un año y medio antes) - ese fue el video elegido para dar a luz MTV. Historia.



Blogalaxia Tags: