29 mayo 2012

La guerra como maldad ultimativa - 'Incendies'

La semana pasada les hablé de dos películas muy buenas que he visto. Ya comentamos la primera. Hoy viene la segunda.
Es la cinta canadiense ‘Incendies’ (2010), escrita y dirigida por Denis Villeneuve, alguien de quien ya les había hablado – con grandes elogios – anteriormente. Y los elogios continúan esta vez. Y se les suman muchos aplausos.

Denis Villeneuve confirma que la excelente ‘Polytechnique’ no fue casualidad. Con ‘Incendies’ reafirma la calidad mostrada en aquel tremendo filme del 2009.
La película cuenta la historia de una joven libanesa, Nawal, desde el trágico romance de su adolescencia  - por casi treinta años - hasta su lecho de muerte en un hospital de Quebec en Canadá, acompañada de sus dos hijos.

En realidad este es el comienzo de la película, pues tras un último pedido de Nawal, los dos hijos, criados en Canadá y que hablan francés e inglés – nada de árabe - se ven arrastrados a revivir el pasado de su madre y una historia increíble, que nos golpea y shockea con las revelaciones finales.

Insertada en la guerra civil libanesa que comenzó en 1975, la película es un crudo recuento de los horrores de la lucha entre árabes musulmanes, árabes cristianos, drusos y palestinos. Un horror que se nos hace muy presente mientras constatamos por las noticias  las masacres de una guerra civil similar, una actual, ahora en Siria.

‘Incendies’ es una gran película, una obra maestra, impecablemente dirigida y actuada, llena de tragedia y al mismo tiempo de humanidad. Un filme que debe estar en el bagaje cultural de todo ciudadano del siglo 21.

Relacionados:

22 mayo 2012

Regreso a los años violentos - The Baader-Meinhof Complex

En los últimos días he visto, por casualidad, dos películas muy buenas, casi históricas, casi documentales. Ambas golpean por su dureza y su violencia, ambas, excelentes recreaciones de una época pasada, pero cercana al mismo tiempo.
Partamos por la primera: The Baader Meinhof Complex, es una película alemana del 2008, muy bien dirigida por Uli Edel y actuada de manera magistral.

El filme muestra los diez años de existencia del grupo terrorista Facción del Ejército Rojo (RAF), más conocido mundialmente como el Baader-Meinhof, los apellidos de sus dos líderes principales.
Resume en poco más de dos horas y media, los episodios ocurridos entre 1968 y 1977, desde los días de la formación del grupo hasta su último golpe, el asesinato del industrial Hanns Schleyer.

La reambientación de la década es perfecta, con los productores preocupados no sólo de recrear vestuario, automóviles, música, propaganda y afiches, si no hasta las marcas de cigarrillos que los protagonistas fuman.  Recrearon también la pugna filosófica y política de la época y su trasfondo histórico. En gran medida, la película puede servir como documento para un estudio y discusión históricas.
El Baader-Meinhof surge en medio de las inmensas protestas estudiantiles de Mayo ’68 en Francia, de la invasión de Checoslovaquia por la URSS, de los intentos de revolución armada del Che en Bolivia y de los primeros ataques de la OLP en Medio Oriente y Europa... Una ola de guerrilla revolucionaria, violenta, urbana, recorría el mundo. Incitada por la ‘Revolución Cultural’ de Mao en China, por la guerra de Viet Nam y la romantización de la ‘lucha armada’ en Latinoamérica, potenciada por Fidel Castro y el Che.

El filme revisa no sólo los ataques, secuestros y asesinatos que el Baader-Meinhof llevó a cabo, sino también muestra sus lazos con bases palestinas en Jordania y después en Irak y sus relaciones con los Tupamaros y Montoneros en Sudamérica. Fueros aquellos unos años de gran intensidad ideológica, que crearon el MIR en Chile, las FARC en Colombia, Sendero Luminoso en Perú, las Brigadas Rojas en Italia, el Ejército Rojo en Japón y otras organizaciones de lucha política armada.
Son los años en que nace el terrorismo moderno, con un punto máximo en el ataque a las Olimpíadas de Munich en 1972 y el asesinato de once atletas israelíes allí. Acontecimiento que también aparece de fondo durante el filme.

La película es de un suspenso contínuo y sus 150 minutos no se sienten. Muestra el devenir personal de unos cinco o seis líderes principales del Baader-Meinhof con credibilidad y profundidad. Una muy buena cinta, recomendada tanto como película y como revisión sobresaliente de una época que marcó la historia, con consecuencias presentes hasta hoy. No se la pierda.

Para más información:

17 mayo 2012

Héroes Modernos de Chile: Jaime Gajardo O.



Un nuevo paladín chileno: Jaime Gajardo Orellana., honorable presidente del Colegio de Profesores de Chile!
Este héroe moderno de Chile se une al anterior en la lista: el senador Tuma, sin menores méritos. El gran Jaime Gajardo ha liderado a los profesores desde 2007 y bajo su tutela éstos han logrado batir un récord internacional: la generación de profesores que menos dominan las materias que enseñan. Ese es logro! Enseñar sin necesidad de saber lo que se está enseñando es un fenómeno inigualado en el devenir de la Humanidad. Y ahí está, Gajardo lo ha logrado.

No sólo eso, el valiente Jaime Gajardo ha salido también en defensa de la Patria ante la amenaza judía. Tal como hicieron en otras épocas y lugares otros superhombres, como Hitler en Alemania.
Chile ha caído tan bajo politicamente hablando que su Ministro del Interior es judío! Y, por supuesto, durante su administración se ha dedicado a maltratar, golpear, abusar y torturar estudiantes chilenos. Todos vemos como los escolares y estudiantes muertos se apilan bajo las manos sangrientas de Hinzpeter, el monstruo sionista.
Este hecho ha sido valientemente expuesto por Jaime Gajardo: ‘Hinzpeter usa los métodos del apartheid sionista’ , ‘Hinzpeter seguramente se ha educado en un colegio israelí’ expresó, sin temor alguno, este Héroe Nacional.

En Canadá, país tiránico y altamente intolerante, acaban de cerrar un instituto de estudios islámicos por dichos semejantes a los de Gajardo. Pero esto no sucede en Chile, símbolo de democracia y respeto social, en donde se puede exponer sin miedo alguno la infamia judía y sus malévolos planes. Viva Chile!

15 mayo 2012

Héroes Modernos de Chile: Senador Eugenio Tuma


Comenzamos esta serie sobre Héroes Modernos de Chile, con el honorable Senador Eugenio Tuma, miembro del PPD.
El Sen. Tuma se ha convertido en los últimos tiempos en un baluarte defendiendo al país de la Infamia Judía, primero, alertando a los chilenos sobre los espías israelíes que pululan en el sur de Chile, enviados por su gobierno a causar incendios y a destruir el patrimonio nacional.
¿Quiénes son? ¿Por qué vienen? ¿A qué vienen estos 'turistas', 'mochileros' israelíes? ha preguntado Tuma. Ha recordado también que estos israelíes, son judíos!, por lo que merecen toda nuestra desconfianza y rechazo.

El honorable Sen. Tuma también se ha opuesto valientemente a la Ley AntiDiscriminación que se quería decretar en Chile, advirtiendo del obvio peligro: 'los judíos harán mal uso de ella'.
Así, Tuma se ha ganado con todo el derecho este primer posteo sobre Héroes Modernos: esos chilenos sobresalientes, valientes y profundamente democráticos, que mantienen el país a salvo de la Gran Conspiración Judía Mundial. God Save the Tuma!

14 mayo 2012

Amor y muerte en Budapest - "Gloomy Sunday"

He visto la película alemana "Gloomy Sunday" (1999), basada en una novela de Nick Barkow, la que a su vez mezcla hechos reales y ficción para recrear la increíble historia de una canción "maldita" que conquistó el mundo en los 30 y 40's.

Budapest, Hungría, en los años 30. El dueño del restaurant Szabo mantiene una relación amorosa con su mesera Ilona (interpretada por la hermosa actriz Erika Maroszán). Szabo contrata al pianista Andras para acompañar las cenas en su restaurant. También enamorado de Ilona, Andras le regala la canción "Gloomy Sunday", la que se hace muy popular, es grabada en Austria y en los años siguientes se convierte en un éxito mundial (fue grabada por Billie Holiday en los EEUU).
Las leyendas populares cuentan que la canción induce al suicidio, habiendo provocado cientos de ellos en Europa. En EEUU fue conocida como la "canción suicida húngara".

La película está dirigida y actuada de manera impecable, llena de luz y vida, a pesar del trasfondo trágico de la Segunda Guerra mundial y la invasión nazi. Mantiene el interés desde el principio y reserva algunas sorpesas para el final.
Una excelente película, romántica y trágica.

13 mayo 2012

Made in China y buena - cerveza Tsingtao

Hace tiempo que no conversamos de cervezas. Llega el momento. Una nueva a la lista.
La Tsingtao, hecha en China. Primero, la pronunciación: Kingdáo. Ya sé. Me dirá que esto y que lo otro, pero no es mi culpa, así se pronuncia en chino, ese de allá.

Esta cervecera es bastante antigua. Fué fundada por alemanes en 1903 en una zona llamada Kingdao, en la provincia de Shidong. A hoy, es la segunda más grande del país y dice tener el 15% del mercado allí.
Sus fundadores y dueños fueron la compañía Anglo-German Brewery Co. Que estaba asentada en Hong Kong. Estos la vendieron en 1917 a la mayor cervecera japonesa de esos tiempos, la Dai-Nippon.
Después de la Segunda Guerra mundial, en 1949, fué nacionalizada por la República Popular China y todas las acciones de la familia china Tsui (co-dueños) fueron confiscadas.
En 1993, el gobierno chino la vendió a una cervecera europea y, finalmente -  esas cosas de la historia – esta compañía la vendió al multimillonario chino Chen Fashu en 2009.

Desde el primer sorbo esta cerveza se convirtió en favorita. La Tsingtao es clara, de espuma suave y tiene un gusto y aroma fenomenal! Pueden tomarla sola, helada, pero no mucho para poder saborearla. Yo generalmente hago estos catajes de aficionado mientras veo una película, viernes o sábado en la noche, y es muy raro que beba más de una lata de 500cc cada vez. Pero la Tsingtao logró que hiciera pausa, fuera y abriera una segunda lata.
Realmente un hallazgo. Muy buena. Ahí quedó entre las favoritas, junto a la Beck’s y la DAB. Para más catajes, clickea en la etiqueta ‘cerveza’, aquí abajo.
Le dí tres estrellas de tres!

11 mayo 2012

¿Y qué pasa en Israel? - parte II

(Primera parte)

El segundo tema que se relaciona con lo que pasa en Israel es Irán.
Las negociaciones con los palestinos están en punto muerto: Israel no muestra iniciativas y los palestinos están profundamente divididos entre la Autoridad Palestina que gobierna Judea-Samaria desde Ramala y Hamás, que gobierna a punta de kalshnikovs, en la franja de Gaza.
La iniciativa palestina ante la ONU el año pasado sólo logró enfriar más las ya gélidas relaciones con el gobierno de Netaniahu en Israel y alejar al único apoyo internacional real que los palestinos tenían: los EEUU.

Así, la preocupación central de los israelíes en estos momentos es Irán. Las elecciones parlamentarias iraníes de la semana pasada entregaron el poder casi absoluto al Ayatola Alí Jamenei y a los conservadores político-religiosos, quitándolo de las manos del Presidente Majmud Ajmadineyad.
Está por verse cuáles serán las repercusiones que esto tendrá en las ‘conversaciones’ que Irán mantiene con EEUU, Europa y la ONU. Un diálogo de sordos que los iraníes han usado sólo para ganar tiempo mientras desarrollan a toda marcha su programa nuclear, con el apoyo de Rusia y China.
¿Será el Ayatola más terco que Ajmadineyad, o menos? ¿Qué rumbo tomarán las hasta ahora ridículas ‘negociaciones’ entre Irán y Occidente?  - No se, y nadie sabe.

Uno de los menos interesados de que algo significativo ocurra es Obama. Con las reelecciones acercándose (Noviembre de este año), Obama no quiere que algo haga subir el petróleo, cree problemas y le haga movilizar tropas, gastando millones que no tiene. Obama quiere tranquilidad por lo menos hasta después de las elecciones.
Y es por eso que los americanos filtraron a la media informaciones muy delicadas en relación al problema Israel-Irán en un intento más de asustar y presionar al régimen iraní y de frenar los posibles planes militares israelíes:

Algo que se mantenía muy en secreto, la profunda cooperación de los últimos tiempos entre Israel y Azerbaiyán (vecino de Irán, al norte) salió ‘misteriosamente a la luz’ en los EEUU, sin duda, de manera premeditada. Incluso, se analizaron ‘planes’ israelíes de atacar Irán usando bases aéreas azeríes. Esto permitiría a los bombarderos israelíes realizar varias oleadas de ataques sobre los sitios nucleares iraníes, para asegurar su destrucción.
El principal problema de Israel para atacar las bases nucleares iraníes está en los 2.200 km que los separa. Las aviones hebreas podrían atacar sólo una vez y deberían regresar de inmediato para recargar combustible, lo que disminuye enormemente las posibilidades de éxito. Que los bombarderos lleven más combustible – para varios ataques – significa que deberían portar menos bombas, lo que también es deletéreo para las intenciones israelíes. Así, contar con bases aéreas al sur de Azerbaiyán sería la solución ideal.
La oportuna ‘filtración’ a la prensa de estos ‘posibles planes’, tienen que ver con las reelecciones americanas y los deseos de Obama de calma, por ahora. Después, para no enojar demasiado a los israelíes, Obama prometió millones de ayuda en proyectiles defensivos y mantuvo unas conversaciones con Netaniahu cuyos tópicos no han salido al público.

Más allá de todo, el problema de un Irán nuclear sigue siendo un dolor de cabeza para Occidente, para los países árabes alrededor y para Israel, que es el ‘pueblo odiado’ del régimen fascisto-religioso de los Ayatolas. Y nadie sabe qué pasará... 

09 mayo 2012

¿Y qué pasa en Israel? - parte I

Acontecimientos importantes en la política israelí en los últimos días: Benjamín Netaniahu, actual Primer Ministro y líder del partido Likud ha logrado formar el gobierno de coalisión más amplio en la historia del país. Con ésta, su gobierno cuenta con 94 de los 120 asientos del parlamento. Uno dominio total, con una oposición arrinconada y dividida.
El gobierno tiene su base en el Likud, pero ha sumado a los partidos religiosos, tanto ashkenazitas como sefarditas, a los partidos de inmigrantes rusos y ahora, a un Kadima (el partido más votado hace 3 años) liderado por Shaul Mofaz, un ex militar mediocre, pero sagaz en maniobras políticas.

Así, el dominio de la derecha política y del oportunismo no-ideológico es total. El centro es un campo de batalla abandonado. La izquierda es raquítica e inoperante.
Y surgen aquí dos preguntas: 1. ¿Cómo puede suceder esto si hace menos de 1 año el país vió las mayores manifestaciones de la historia en contra de las políticas del gobierno? Y 2. ¿Cómo puede suceder esto 20 años después de un dominio absoluto de la izquierda en la política israelí?

Sin duda ambos fenómenos están relacionados. Partamos respondiendo la segunda pregunta.
Cuando a principios de los 90s, la izquierda gobernó de pared a pared, con un partido Laboral enorme y pujante y un Meretz más grande que nunca (tenía 17 parlamentarios, hoy creo que tiene 2), ambos cometieron errores tácticos tremendos. Errores que explican su situación actual.
Los laboristas olvidaron absolutamente la defensa de la clase media y de los trabajadores, embarcándose en una economía capitalista ‘soft’, abandonaron a los sindicatos, a los empleados, a la gente común y corriente con sus problemas diarios.
Por su parte, Meretz apostó todas sus cartas a la paz con los palestinos, olvidándose que Israel puede lograr el 50% de esa paz, pero que el otro 50% depende de los palestinos, y estos jamás fueron socios serios y creíbles. Aún no lo son.

A los pocos años, el grueso de la población israelí se sentía traicionada por los laboristas y veía como la izquierda seguía hablando de paz con un 'posible socio' que cada día asesinaba más israelíes, cada día te odiaba más y cada día se armaba más para ‘destruirte’.
El único escape político democrátco fue la derecha, la que – por lo menos – ofrecía más realismo con relación al conflicto con los palestinos. La derecha es esos años se vió también apoyada por fuerzas de centro: Ehud Barak, un ex buen militar, pero político mediocre, Tzipi Livni y un legendario patriota, héroe de guerras, como Ariel Sharón, admirado de la gente por su compromiso total con el país, más allá de sus falencias políticas.

Hoy, el partido Laboral trata de revivir banderas de justicia social y defensa de la clase media a manos de Jely Yejimovich, una ex periodista carismática e inteligente. ¿Lo logrará?
Y Meretz lamentablemente se ha disuelto en un mensaje pacifista con el que gran parte del público podría estar de acuerdo... siempre y cuando los palestinos muestren credibilidad en los pasos para conseguir la paz. Por supuesto, los casi mil proyectiles lanzados desde Gaza contra la población civil israelí en los últimos tiempos indican algo muy contrario... fatal para las aspiraciones eleccionarias de la izquierda.

Entonces, una enorme cantidad de gente podrá salir a la calle a decirle al gobierno que sus políticas económicas están erradas, que pasar el mes está muy difícil, que la educación necesita cambios importantes... pero llegado el momento de votar, esa misma gran mayoría votará por los políticos que parecen más realistas, más prácticos, que velarán por los intereses del país en el ámbito mundial y que no serán ‘naive’ ante los diferentes peligros que Israel enfrenta al sur, al norte y desde más allá, Irán.

08 mayo 2012

Risas y sangre en Hungría - 'Severance'

He visto la película inglesa ‘Severance’, del 2006. Una vez más – como lo hicieron en ‘Shawn of the Dead’ – los británicos producen una excelente comedia de horror, con buenos gags, escenas y diálogos cómicos y terror in crescendo.

Escrita por James Moran, dirigida por Christopher Smith y con la siempre bella Laura Harris en el reparto. Pero todos lo hacen bien, los personajes son simpáticos, o pesados de manera simpática y hay mucho humor ridículo y del otro, un poco más refinado.

Un filme recomendado si quieren pasar una hora y media entretenida, sin densidades argumentales, reirse y evidenciar algunas escenas de acción y suspenso.
En el 2009, el interés en la película revivió pues la media encontró similitudes entre el asesinato de un adolescente con uno en la cinta.

La película hace algunas inexplicables – para mí – referencias a la clásica Dr. Strangelove (1964), e incluso ambas finalizan con el mismo tema musical.
Es entretenida, posee humor, terror y suspenso y tiene algunas gotitas de semigenialidad. Sí, está bien. 

05 mayo 2012

04 mayo 2012

Sobre cómo llevarse bien con los terrícolas

Aquí van doce reglas fáciles para llevarse bien con los terrícolas alrededor. No son la clave, no lo son todo, pero ayudan bastante. Y como siempre, el cambio comienza en uno mismo. Cuando uno ya está sobre el caballo, puede empezar a enseñarle a montar a otros... Apréndelas y practícalas. Después de eso, imprímelas y pónlas a la vista en tus lugares públicos:

  1. si lo abriste, ciérralo
  2. si lo encendiste, apágalo
  3. si lo rompiste, arréglalo
  4. si no sabes arreglarlo, pide a otro que lo haga
  5. si lo pediste prestado, devuélvelo
  6. si lo usas, cúidalo
  7. si ensuciaste, limpia
  8. si lo moviste, déjalo donde estaba
  9. si es de otra persona, pide permiso para usarlo
  10. si no sabes cómo funciona, lee las instrucciones
  11. si no sabes, pregunta
  12. si no te concierne, no preguntes

03 mayo 2012

Sobre Wall Street y la no evolución humana

Anoche me quedé mirando hasta tarde una serial documental sobre el derrumbe económico de Wall Street en el 2008. Fué el capítulo cuatro o cinco, no sé. Muy interesante. Pero más allá de los detalles, causas y pormenores del asunto me quedaron claras algunas cosas. Algunas ya las sabía, otras las aprendí. 

Primero, el miedo es el mejor ‘incentivo': días después del derrumbe, Obama llamó a una reunión de todos los líderes de los grandes bancos estadounidenses con él y su equipo económico. El temor de una amplia intervención e investigación estatal en el accionar de los bancos era obvio y lógico.

Pero Obama optó por un tono conciliador y aseguró que el gobierno estaba ‘para ayudar’ a todos a salir de la crisis. Inmediatamente se pasó el miedo. A la segunda reunión no fué ninguno de los líderes de los bancos. Enviaron subordinados.
Los bancos se embolsaron cientos de billones del pueblo estadounidense, arreglaron sus finanzas y a las pocas semanas ya repartían 20 billones en bonos y premios a sus ejecutivos.
¿No hay castigo en el horizonte? – seguimos la fiesta.

Segundo, no se puede confiar en la buena voluntad: debe existir reglas, leyes y estatutos claros de qué es correcto hacer y de qué es incorrecto en todo ámbito público humano.
Durante veinte años los políticos fueron quitando regulaciones al sistema bancario, confiando en que ‘el mercado’ se autoregularía de manera natural. Olvidaron que el mercado es una invención humana, realizada por humanos: en cuanto no hubo leyes ni castigos el mercado degeneró totalmente y se corrompió hasta las raíces.

Y tercero y final, la realeza jamás es castigada como pueblo: esto ya lo describe muy bien E.L. Doctorow en ‘El libro de Daniel’. Jamás, ninguna cultura, civilización o grupo humano ha castigado de la misma manera a quienes detentan poder y a quienes son personas comunes y corrientes.
En Francia el rey podía ser decapitado durante la revolución, pero lo era en ropajes reales y jamás humillado... a hoy, ninguno de los culpables del desastre bancario mundial está preso. Muchos de ellos continúan en sus puestos. Y ya, olvidados los temores, los ejecutivos se han repartido unos 80 billones de la segunda ‘fianza’ que el gobierno americano les ha entregado.

Los tiempos y las culturas cambian, pero el ser humano parece ser muy constante en sus atavismos genéticos.

02 mayo 2012

Sobre la tele

No. Definitivamente no soy bueno siguiendo teleseries.
En la actualidad tengo suerte porque las dos que veo, The Killing y Mad Men, las pasan el domingo en la noche, una tras otra. Así es fácil acordarse. Pero en la semana se me pasan, se me confunden los días, las horas y los canales. Trato de seguir alguna interesante más que nada por intuición... ‘la última vez que la ví era martes o miércoles, como a las ocho...’. 


Aparte de las dos ya citadas, que son ficción pura, trato de ver otras dos que transmiten durante la semana y si mi intuición anda bien agarro un capítulo más. Tengo la suerte de que una de estas, al menos, la suben a internet así es que puedo echarle el lazo el fin de semana.
Una de estas la da el canal de Historia y es la Segunda Guerra Mundial, digitalizada y con todas esas antiguas películas y tomas ahora en colores.
La otra es una serial bien interesante llamada ‘Fake or Fortune’. En cada capítulo investigan si una obra de arte es legítima o una falsificación que alguien trata de vender, o ya ha vendido, como verdadera. El equipo viaja de país en país, de experto en experto y muestra la técnica y la ciencia tras estas comprobaciones.

Eso es sobre la tele y yo en estos días. Como en todo, aquí también es preciso activar buenos filtros para no llenar ojos, oídos y cerebro de basura y ruido mediático. 
Apague la televisión. Apáguela y enciéndala sólo para ver algo específico, después apáguela de nuevo. Es una simple sugerencia.

01 mayo 2012

Sobre el estrato onírico

Mis sueños son bien vívidos. Incluso después de despertar conservo las sensasiones vividas durante el sueño. A veces me acompañan por horas, a veces para siempre.
El sueño pasa a ser, entonces, parte de mis recuerdos reales - un área activa de mi consciencia.

Los míos son sueños bien mezclados - aparecen lugares en los que he vivido y lugares absolutamente desconocidos: ciudades, casas y barrios inventados en quizás qué circuito mental. Aparecen en ellos familiares, amigos y conocidos, pero también gente que nunca he visto en el mundo real. A pesar de eso, esta gente tiene nombres y rostros bien definidos, cumplen funciones lógicas y toman parte del sueño de una manera natural.

Los argumentos de mis sueños son bien estructurados - siguen una historia - muchas veces son paseos, caminatas por alguna ciudad semi-reconocible, en compañía de personas conocidas y desconocidas, las que conversan entre sí, hacen recuerdos y planean futuros.
Tan reales, tan vivos, que se quedan conmigo y pasan a formar parte de mi vida consciente. Pero son parte de una 'realidad' creada por mí, inventada por mis deseos y mis emociones más profundas.

Que lo conocido se nos aparezca en sueños es lógico, pero no puedo explicarme esa enorme cantidad de lugares, calles y personas inventadas que jamás he visto ni escuchado en la realidad - ¿De dónde vienen? ¿Quiénes son? ¿Por qué mi mente los ha creado?

¿Qué son los sueños en definitiva? ¿Cuál es su función y su causa? ¿En qué área de nuestro cerebro se encuentra ese mundo lleno de lugares y personajes fantasmales? ¿Soy yo el que lo visita en algún estado mental específico, o es ese mundo el que me visita despertándome a una vida paralela?
No se. No lo sabré nunca. Quizás sueñe alguna respuesta...